JurPC Web-Dok. 134/2003 - DOI 10.7328/jurpcb/2003185116

LG Dortmund
Urteil vom 24.10.2002

18 O 70/02

tauchschule-dortmund.de

JurPC Web-Dok. 134/2003


UWG §§ 1, 3

Leitsätze (der Redaktion)

1. Die Verwendung des Domainnamens "tauchschule-dortmund.de" ist aufgrund der Hinzufügung des Städtenamens irreführend im Sinne des § 3 UWG, da hierdurch der (fälschliche) Eindruck erweckt wird, es handele sich um die einzige bzw. führende Tauchschule am Ort. Eine derartige Spitzenstellungsbehauptung ist nur dann nicht irreführend, wenn offensichtlich ist, dass es mehrere Anbieter der betreffenden Dienstleistung in der Region gibt, wie dies zum Beispiel bei Rechtsanwälten oder Steuerberatern der Fall ist.

2. Die Verbindung der Tauchschule mit dem Ortsnamens ist auch sittenwidrig im Sinne des § 1 UWG, da der Verwender der Domain sich dadurch Verdienste der Stadt als Sportstadt zueigen macht, die ihm nicht zustehen. Dieses "Schmücken mit fremden Federn" fällt unter § 1 UWG.


Text der Entscheidung im Faksimile-Format für CPC lite (CPC = 47 KB)

Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 251 KB)

[online seit: 28.04.2003]
Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok.

Hinweise der Redaktion: Zur Anzeige des Faksimiles im CPC-Format ist der kostenlose Viewer CPC lite von Cartesian Products Inc. erforderlich. Den Viewer mit deutscher Oberfläche finden Sie auf unserer Partnerseite Recht für Deutschland. Bitte beachten Sie die Hinweise zur Installation von CPC lite. Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier.
Zitiervorschlag: Dortmund, LG, tauchschule-dortmund.de - JurPC-Web-Dok. 0134/2003