JurPC Web-Dok. 166/2013 - DOI 10.7328/jurpcb20132810164

LG Mühlhausen
Beschluss vom 13.12.2012

2 T 222/12

Zur Unpfändbarkeit einer Domain

JurPC Web-Dok. 166/2013


ZPO § 811 Abs. 1 Nr. 5

Leitsätze (der Redaktion):

  1. Zu den zur Fortsetzung der Erwerbstätigkeit erforderlichen Gegenständen kann in analoger Anwendung des § 811 Absatz 1 Ziffer 5 ZPO auch eine Internetdomain gehören.
  2. Das Gericht teilt nicht die Auffassung, dass eine Domain zur Fortsetzung der Erwerbstätigkeit nur erforderlich sei, wenn sich die Domain im Rechtsverkehr bereits durchgesetzt habe und der Schuldner insoweit bei Pfändung auf eine Ersatzdomain verwiesen werden könne. Dem steht nämlich entgegen, dass der vorhandene Kundenstamm z.B. im Falle eines Internet-Shops verlorenginge. Nach Ansicht des Gerichts ist ferner kein Grund ersichtlich, etablierte Unternehmen gegenüber einem weniger bekannten Unternehmen zu privilegieren.

Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 3825 KB)

[online seit: 01.10.2013]
Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok.

Hinweise der Redaktion: Um die Faksimiles im PDF-Format zu lesen, wird der kostenlose Adobe Acrobat Reader benötigt.
Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier.
Zitiervorschlag: Mühlhausen, LG, Zur Unpfändbarkeit einer Domain - JurPC-Web-Dok. 0166/2013