OLG Düsseldorf |
| UWG § 25; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 |
Leitsätze (der Redaktion) |
1. Die Regelung des § 25 UWG, die die Vermutung der Eilbedürftigkeit im einstweiligen Verfügungsverfahren begründet, ist im Markenrecht nicht analog anwendbar. 2. Die Markenbezeichnung "Top Ticket" ist nicht unterscheidungskräftig im Sinne des § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. |
Text der Entscheidung im Faksimile-Format für CPC lite (CPC = 69 KB)Text der Entscheidung im Faksimile-Format für Acrobat Reader (PDF = 368 KB) |
| [online seit: 21.10.2002] |
| Zitiervorschlag: Gericht, Datum, Aktenzeichen, JurPC Web-Dok. |
| Hinweise der Redaktion: Zur Anzeige des Faksimiles im CPC-Format ist der kostenlose Viewer CPC lite von Cartesian Products Inc. erforderlich. Den Viewer mit deutscher Oberfläche finden Sie auf unserer Partnerseite Recht für Deutschland. Bitte beachten Sie die Hinweise zur Installation von CPC lite. Mehr über Faksimiles bei JurPC lesen Sie hier. |
| Zitiervorschlag: Düsseldorf, OLG, "Top Ticket" - JurPC-Web-Dok. 0123/2002 |
